पोखरा ४, श्रावण – मे २८ मा एक कम्बोडियाली सैनिकको दुखद मृत्युले कम्बोडिया र थाइल्याण्डबीचको लामो समयदेखिको सीमा विवादलाई पुनः चर्क्याएको छ, जसले दुई देशबीचको सम्बन्धको नाजुकतालाई उजागर गरेको छ। प्रेह भिहार मन्दिर विवादले ऐतिहासिक रूपमा उनीहरूको कूटनीतिक परिदृश्यमा प्रभुत्व जमाए पनि, यो पछिल्लो घटनाले क्षेत्रीय स्थिरतालाई पुनः अस्थिर बनाउने खतरा उत्पन्न गरेको छ।
बिग्रँदै गएको परिस्थितिको जवाफमा, जुलाई १७ मा नोम पेन्हको र्याफल्स होटल ले रोयलमा “कम्बोडिया-थाइल्याण्ड सम्बन्ध: शान्ति र एक स्थिर छिमेक र क्षेत्रतर्फ” शीर्षकको एक गोष्ठी आयोजना गरियो। कम्बोडियाली क्षेत्रीय अध्ययन केन्द्र (सीसीआरएस) र कोनरैड एडेनाउर स्टिफ्टुङ (केएएस) कम्बोडियाद्वारा संयुक्त रूपमा आयोजित यस कार्यक्रममा १०० भन्दा बढी विद्वान, नीति निर्माता र विशेषज्ञहरू सम्बन्धको भविष्यबारे छलफल गर्न र शान्तिका मार्गहरू खोज्न भेला भएका थिए।
सीसीआरएसका वरिष्ठ सल्लाहकार र प्रेह भिहार द्वन्द्वमा एक गाइडका सह-लेखक पौ सोथिराकले दुवै राष्ट्रलाई हालैको वृद्धिको अघि अवस्थित खुला र सहकारी सीमा नीतिहरूमा फर्कन आग्रह गरे। उनले आपसी सम्मानमा आधारित विश्वास र समझदारी पुनर्स्थापित गर्नुको महत्वमा जोड दिए, र सानो विवरण वा मतभेदहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नबाट बच्न दुवै पक्षलाई आग्रह गरे। “केवल सबै सीमानाहरू पुनः खोल्नुहोस् र आपसी सम्मानमा आधारित विश्वास र समझदारी पुनर्स्थापित गर्नुहोस्। भड्काउ बयानबाजीबाट टाढा रहनुहोस् र विवाद समाधान गर्ने तरिकाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नुहोस्,” सोथिराकले भने, “कम्बोडिया र थाइल्याण्डलाई यसरी विभाजन गर्न चाहने मानिसहरू छन्, दुःख सिर्जना गर्न, दुवै पक्षबाट,” बाह्य कलाकारहरू लगायत जसले निरन्तर विभाजनबाट लाभ उठाउँछन्।
रोयल युनिभर्सिटी अफ नोम पेन्हको दक्षिणपूर्वी एसियाली अध्ययन केन्द्रका निर्देशक पो सोभिन्दाले सीमा विवादको गहिरो ऐतिहासिक जराहरू, विशेष गरी १९०४ र १९०७ का औपनिवेशिक-युगका फ्रान्स-सियाम सन्धिहरूलाई प्रकाश पारे। उनले विगतका यी सम्झौताहरू बुझ्न वर्तमान तनावलाई बुझ्न आवश्यक रहेको बताए। १९६२ मा अन्तर्राष्ट्रिय न्यायालय (आईसीजे) ले प्रेह भिहार मन्दिरमा कम्बोडियाको सार्वभौमसत्ताको पक्षमा फैसला गरे पनि, वरपरको ४.६ वर्ग किलोमिटर क्षेत्र अझै पनि विवादित छ। सोभिन्दाले “दुवै देशमा बढ्दो राष्ट्रवादले परिस्थितिलाई झन् जटिल बनाएको छ, ऐतिहासिक दाबीहरूलाई आन्तरिक रूपमा समर्थन जुटाउन प्रयोग गरिएको छ,” भने, यी क्षेत्रीय विवादहरू समाधान गर्ने प्रयासहरूलाई जटिल बनाउँदै जुन “राष्ट्रिय सार्वभौमसत्ता, शासन र ऐतिहासिक विरासतजस्ता राजनीतिक कारकहरू, साथै राष्ट्रवाद, गौरव र दुई देशबीचको संवेदनशील इतिहासजस्ता भावनात्मक पक्षहरूसँग गहिरो रूपमा जोडिएको छ।”
फ्युचर फोरमका नीति अनुसन्धानकर्ता आउन चेङ्पोरले कम्बोडियाली सैनिकको मृत्युले द्विपक्षीय सम्बन्धलाई उल्लेखनीय रूपमा क्षति पुर्याएको, व्यापार र सीमावर्ती समुदायका मानिसहरूको जीविकोपार्जनमा असर पारेको औंल्याए। उनले साझा सीमामा सैन्य बलहरूको वृद्धिले शंका र डरको वातावरण सिर्जना गरेको र फलस्वरूप, राष्ट्रवाद बढेको उल्लेख गरे। चेङ्पोरले कम्बोडियाको बढ्दो आत्मविश्वास, विशेष गरी चीनसँगको सुदृढ सैन्य र रणनीतिक साझेदारीका कारण, वर्तमान गतिरोधको गतिशीलता परिवर्तन भएको पनि सुझाव दिए। कम्बोडियाको आईसीजेमा विवाद ल्याउने निर्णय अन्तर्राष्ट्रिय कानूनतर्फ एक सकारात्मक कदम भए पनि, थाइल्याण्डको आईसीजेको अधिकार क्षेत्र स्वीकार गर्न अनिच्छाले निरन्तर चुनौतीहरू खडा गरेको छ, चेङ्पोरले थाइल्याण्डको घरेलु राजनीतिक विकासका कारण लामो समयसम्म तनावको सम्भावनाबारे चेतावनी दिए।
चेङ्पोर र सोथिराक दुवैले नागरिक समाज, थिंक ट्यांक र सञ्चारमाध्यमको तनाव कम गर्नमा महत्वपूर्ण भूमिकालाई जोड दिए। उनीहरूले सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरूमा एल्गोरिदमद्वारा प्रायः फैलिएको गलत सूचना र अतिरञ्जित कथाहरूको सामना गर्न सामूहिक प्रयासको लागि आह्वान गरे, “एकअर्कालाई उक्साउने चक्र” रोक्न आग्रह गर्दै। उनीहरूले सहमति जनाएअनुसार तत्काल प्राथमिकता सीमाबाट सैन्य बलहरू हटाउनु हुनुपर्छ, जसले कूटनीतिक समाधानका लागि ठाउँ बनाउनेछ। “शान्तितर्फको पहिलो कदम सैन्यले सीमामा हावी नहुने सुनिश्चित गर्नु हो, जसले कूटनीतिको लागि ठाउँ दिन्छ,” सोथिराकले निष्कर्षमा भने, सैन्य वृद्धिको आसन्न खतरा बिना दुवै देशलाई वार्तामा संलग्न हुन आग्रह गर्दै। स्थायी शान्तिको बाटो चुनौतीपूर्ण रहे पनि, धैर्य र राजनीतिक इच्छाशक्तिको माग गर्दै, वक्ताहरूले शान्तिपूर्ण समाधानप्रतिको निरन्तर प्रतिबद्धता र खुला सञ्चार माध्यमहरू सहित सकारात्मक सङ्केतहरू उल्लेख गरे।
